CeFEO har mer än 50 fakultetsmedlemmar och 30 affilierade forskare. Flera studier och rapporter har konsekvent identifierat CeFEO som en ledande forskningsmiljö i världen inom området ägar- och familjeföretagsstudier. Detta forskningsprojekt har medförfattats av följande CeFEO-medlemmar.
Spotlight lyfter fram enbart forskningsbaserade resultat. Om du är intresserad av att utforska detta projekt vidare eller fördjupa dig i de teoretiska och metodologiska detaljerna, uppmuntrar vi dig att kontakta författarna eller läsa hela artikeln för en fullständig förståelse.
Boers, B., Ljungkvist, T., & Brunninge, O. (2024). Ceasing to communicate public family firm identity: The decoupling of internally experienced and externally communicated identities. Journal of Family Business Management, 14(1), 199-224.
https://doi.org/10.1108/JFBM-01-2023-0003
Spotlight är ett innovativt online-magasin om familjeföretag, utformat för att brygga klyftan mellan banbrytande forskning och de verkliga behoven hos yrkesverksamma, ägare och beslutsfattare.
Genom att använda de senaste forskningsrönen från Centre for Family Entrepreneurship and Ownership (CeFEO) vid Jönköping International Business School, levererar Spotlight insiktsfulla och lättillgängliga sammanfattningar av viktiga forskningsteman. Vår mission är att hålla familjeföretagssamhället informerat och stärkt genom att erbjuda användbara insikter, expertanalyser och framåtblickande strategier som främjar ledarskap och ägandepraktiker för långsiktig framgång.
Familjeägda företag trivs ofta genom att främja sitt arv, värderingar, och förtroendet i samband med att vara familjedrivna. Men vad händer när ett familjeföretag beslutar att sluta sända sina familjerötter? I den här studien undersöker vi det överraskande fallet med ett svenskt familjeägt elektronikföretag som tog det djärva beslutet att släppa sin familjeidentitet från offentlig kommunikation. Denna förändring väcker en viktig fråga: kan ett familjeföretag förbli troget mot sina rötter även efter att ha omprofilerat sig till bara ett annat företag? Svaren avslöjar spännande insikter om identitet, arv, och framtiden för familjeföretag på en snabbt föränderlig marknad.
Familjeägda företag trivs ofta genom att främja sitt arv, värderingar, och förtroendet i samband med att vara familjedrivna. Men vad händer när ett familjeföretag beslutar att sluta sända sina familjerötter? I den här studien undersöker vi det överraskande fallet med ett svenskt familjeägt elektronikföretag som tog det djärva beslutet att släppa sin familjeidentitet från offentlig kommunikation. Denna förändring väcker en viktig fråga: kan ett familjeföretag förbli troget mot sina rötter även efter att ha omprofilerat sig till bara ett annat företag? Svaren avslöjar spännande insikter om identitet, arv, och framtiden för familjeföretag på en snabbt föränderlig marknad.
Familjeföretag trivs ofta genom att betona sin unika identitet som familjeägda företag. Denna identitet främjar förtroende, kundlojalitet och till och med stolthet bland familjemedlemmar. Men vad händer när ett familjeföretag beslutar att sluta kommunicera sitt familjeägande? Denna artikel undersöker effekterna av en sådan förändring genom att analysera ett tredje generationens svenskt hemelektronikföretag som valde att sluta identifiera sig som ett familjeföretag i sin offentliga kommunikation. Detta beslut utmanar traditionellt tänkande om fördelarna med familjeföretags branding och ger insikter om hur företag hanterar sin identitet genom betydande strategiska förändringar.
Denna studie bygger på en longitudinell fallstudie av TJAB, ett svenskt hemelektronikfamiljeföretag som genomgick ett strategiskt skifte efter att ha förvärvat en konkurrent, OneL. Med hjälp av en kombination av arkivdata och intervjuer spårar studien förändringarna i både företagets familjeföretagsidentitet och ägarfamiljens engagemang. Den primära forskningsfrågan undersöker hur familjeföretagets identitet påverkas när den inte längre kommuniceras externt.
Forskarna använde flera datakällor, inklusive affärsmagasinrapporter, intervjuer med familjemedlemmar och anställda, pressklipp, och reklam, för att bygga en omfattande bild av hur företagets identitet utvecklades före och efter att det upphörde att kommunicera sin familjeföretagsidentitet.
Innan TJAB offentligt slutade kommunicera sin familjeföretagsidentitet kopplade den nära sin identitet till familjens aktiva engagemang i den dagliga verksamheten. Familjemedlemmar var mycket synliga i företagets ledning och i dess offentliga varumärkesarbete. Företagets lågprisstrategi var också en viktig del av dess identitet, vilket lyftes fram i många tv-reklamfilmer med familjemedlemmar.
Familjeföretaget spelade också en enande roll inom familjen Johansson och samlade flera generationer genom ett gemensamt entreprenörsarv. Företaget sågs som en symbol för familjens kontinuitet och framgång, och andra generationens familjemedlemmar sågs som entreprenörsförebilder.
När familjen bestämde sig för att sluta kommunicera sin identitet som familjeföretag var den mest synliga förändringen ommärkningen av TJAB till OneL, vilket markerade borttagandet av familjeföretagets varumärke. Denna förändring motiverades till stor del av affärsmässig rationalitet: familjen ansåg att ONels fokus på e-handel och lagerbutiker var bättre lämpat för det framtida konkurrenslandskapet.
Även om familjeföretagets varumärke inte längre kommunicerades offentligt, förblev många delar av familjeföretagets identitet intakta internt. Företaget fortsatte att fokusera på sin lågprisstrategi, men familjemedlemmar tog en mer avlägsen, strategisk roll i företaget snarare än att vara aktivt involverade i den dagliga verksamheten.
Studien visade att familjens anknytning till verksamheten förblev stark trots de externa förändringarna. Internt fortsatte familjen att hänvisa till sin historia och arv, till och med använda berättelser från det förflutna för att motivera det strategiska beslutet att ommärka företaget.
En av de viktigaste insikterna från denna studie är begreppet frikoppling, där den interna upplevelsen av familjeföretagets identitet fortsätter även när den inte längre kommuniceras externt. Denna frikoppling gjorde det möjligt för familjen att behålla sin känslomässiga koppling till företaget samtidigt som de strategiskt omplacerade verksamheten för att möta marknadens krav.
Beslutet att sluta kommunicera familjeföretagets identitet minskade inte familjens stolthet eller deras känsla av ägande. Istället omformulerade de skiftet som ett djärvt drag i linje med familjens entreprenörshistoria, vilket visade att ett familjeföretag kan behålla sin interna identitet samtidigt som den ändrar sin yttre image.
Familjeföretagsledare som står inför liknande beslut kan lära av denna fallstudie. Viktiga takeaways inkluderar:
Beslutet att sluta kommunicera ett familjeföretags identitet kan vara nödvändigt av strategiska skäl, särskilt när ett företag behöver anpassa sig till nya marknadsförhållanden. Det är dock viktigt att upprätthålla kärnidentitetselement internt för att bevara familjens enhet och stolthet.
När ett familjeföretag utvecklas kan familjemedlemmar växla från operativa roller till mer strategiska positioner. Denna förändring kan göra det möjligt för företaget att växa och anpassa sig utan att förlora sin koppling till familjens arv.
Familjer kan använda sin historia och arv för att rama in och legitimera djärva strategiska drag. Genom att dra nytta av det förflutna kan de se till att även betydande förändringar stämmer överens med familjens värderingar och identitet.
Beslutet att sluta offentligt kommunicera en familjeföretagsidentitet representerar en stor strategisk förändring, men det leder inte nödvändigtvis till upplösning av den interna familjeföretagets identitet. När det gäller TJAB, familjen frikopplade framgångsrikt sina interna och externa identiteter, så att de kunde omplacera verksamheten för framtida framgång samtidigt som de behöll sin känslomässiga koppling till företaget. Denna studie belyser vikten av flexibilitet i hanteringen av familjeföretagsidentitet och ger en ram för att förstå hur familjeföretag kan navigera i identitetsrelaterade utmaningar under strategiska övergångar.
Familjeföretagsledare bör noga överväga hur förändringar i varumärke och offentlig identitet kan påverka företagets långsiktiga strategiska mål. Genom att upprätthålla intern samstämmighet och strategiskt frikoppla extern kommunikation vid behov kan familjeföretag anpassa sig till nya marknadsförhållanden utan att förlora sina kärnvärden.
CeFEO counts more than 50 scholars and 30 affiliated researchers. Several studies and reports have consistently identified CeFEO as a leading research environment worldwide in the area of ownership and family business studies. This research project, has been co-authored by the following CeFEO Members.
Spotlight highlights research-based findings only. If you’re interested in exploring this project further or delving into the theoretical and methodological details, we encourage you to contact the authors or read the full article for a comprehensive understanding.
Boers, B., Ljungkvist, T., & Brunninge, O. (2024). Ceasing to communicate public family firm identity: The decoupling of internally experienced and externally communicated identities. Journal of Family Business Management, 14(1), 199-224.
https://doi.org/10.1108/JFBM-01-2023-0003
Spotlight is an innovative, AI-powered, online family business magazine designed to bridge the gap between cutting-edge research and the real-world needs of practitioners, owners, and policymakers. Drawing on the latest findings from the Centre for Family Entrepreneurship and Ownership (CeFEO) at Jönköping International Business School, Spotlight delivers insightful, accessible summaries of key research topics. Our mission is to keep the family business community informed and empowered by offering actionable insights, expert analyses, and forward-thinking strategies that enhance business leadership and ownership practices for long-term success.