CeFEO har mer än 50 fakultetsmedlemmar och 30 affilierade forskare. Flera studier och rapporter har konsekvent identifierat CeFEO som en ledande forskningsmiljö i världen inom området ägar- och familjeföretagsstudier. Detta forskningsprojekt har medförfattats av följande CeFEO-medlemmar.
Spotlight lyfter fram enbart forskningsbaserade resultat. Om du är intresserad av att utforska detta projekt vidare eller fördjupa dig i de teoretiska och metodologiska detaljerna, uppmuntrar vi dig att kontakta författarna eller läsa hela artikeln för en fullständig förståelse.
Quigley, T. J., Chirico, F., & Baù, M. (2022). Does the CEO effect on performance differ in private versus public firms? Strategic Organization, 20(3), 652–673.
https://doi.org/10.1177/14761270211018183
Spotlight är ett innovativt online-magasin om familjeföretag, utformat för att brygga klyftan mellan banbrytande forskning och de verkliga behoven hos yrkesverksamma, ägare och beslutsfattare.
Genom att använda de senaste forskningsrönen från Centre for Family Entrepreneurship and Ownership (CeFEO) vid Jönköping International Business School, levererar Spotlight insiktsfulla och lättillgängliga sammanfattningar av viktiga forskningsteman. Vår mission är att hålla familjeföretagssamhället informerat och stärkt genom att erbjuda användbara insikter, expertanalyser och framåtblickande strategier som främjar ledarskap och ägandepraktiker för långsiktig framgång.
Vad är den verkliga kraften hos en VD när det gäller att forma ett företags resultat? I åratal har strategisk ledningsforskning försökt kvantifiera denna så kallade ”VD-effekt”. Men nästan alla studier har fokuserat på stora, börsnoterade företag - vilket lämnar ett gap när det gäller majoriteten av världens företag: privata företag. Denna forskning från Timothy Quigley, Francesco Chirico och Massimo Baù kastar nytt ljus genom att direkt jämföra VD-effekten i offentliga och privata företag med hjälp av robusta data från Sverige. Rubrikfyndet? VD:er för privata företag har större inverkan på företagets resultat än sina offentliga motsvarigheter. Denna insikt har betydande konsekvenser för familjeföretag, särskilt de som diskuterar om de ska förbli privata eller bedriva offentlig notering.
Vad är den verkliga kraften hos en VD när det gäller att forma ett företags resultat? I åratal har strategisk ledningsforskning försökt kvantifiera denna så kallade ”VD-effekt”. Men nästan alla studier har fokuserat på stora, börsnoterade företag - vilket lämnar ett gap när det gäller majoriteten av världens företag: privata företag. Denna forskning från Timothy Quigley, Francesco Chirico och Massimo Baù kastar nytt ljus genom att direkt jämföra VD-effekten i offentliga och privata företag med hjälp av robusta data från Sverige. Rubrikfyndet? VD:er för privata företag har större inverkan på företagets resultat än sina offentliga motsvarigheter. Denna insikt har betydande konsekvenser för familjeföretag, särskilt de som diskuterar om de ska förbli privata eller bedriva offentlig notering.
I en värld av familjeföretag och entreprenörskap är det få frågor som är lika viktiga - eller lika omtvistade - som VD:s roll. Hur mycket inflytande har en enda ledare verkligen över prestanda? Och ännu viktigare, ändras detta inflytande beroende på om ett företag är börsnoterat eller privatägt?
Detta är särskilt relevant för familjeföretag, varav många fungerar som privata företag. När familjeföretag växer och professionaliseras överväger de ofta att bli offentliga för att få tillgång till kapital. Men att göra det kan komma med dolda avvägningar i ledarskapspåverkan och strategisk frihet.
Hittills har merparten av forskningen ignorerat privata företag, delvis på grund av brist på tillförlitliga uppgifter. Denna studie förändrar det och erbjuder en sällsynt och kraftfull jämförelse mellan VD-inflytande i offentliga kontra privata företag - vilket belyser en väg framåt för familjeföretagare, styrelser och efterträdare.
För att bedöma hur VD-effekten varierar mellan offentliga och privata företag använde forskarna en unik longitudinell datauppsättning innefattande 1 501 privata företag och 178 offentliga företag i Sverige, som täcker en 17-årsperiod (1997—2013). Alla inkluderade företag var stora, med mer än 250 anställda, vilket säkerställde att jämförelsen inte var skev av företagets storlek.
Uppgifterna kommer från Sveriges obligatoriska rapporteringssystem, som innehåller korrekt finansiell och sysselsättningsinformation, vilket gör det möjligt för forskarna att identifiera verkställande direktörer och bedöma deras anställningstid och inflytande.
Använda modellering på flera nivåer (MLM), en statistisk teknik som skiljer påverkan av VD-beslut från andra faktorer som branschtrender och företagsegenskaper, mätte forskarna hur mycket av ett företags resultat kan hänföras till dess VD. De använde avkastning på tillgångar (ROA) som det primära resultatmåttet, tillsammans med andra indikatorer som ROE och EBIT för robusthet.
Analysen visade att 23,8% av prestandavariansen i privata företag kan hänföras till VD, jämfört med bara 16,6% i offentliga företag. Denna skillnad utvidgades ytterligare i matchade par urval - där företag kontrollerades för storlek, industri, och lönsamhet - med VD-effekten som ökade till 27,6% för privata företag kontra 16,4% för offentliga företag.
Detta innebär att VD:ar i privata företag har upp till 68% mer inverkan på företagets resultat jämfört med sina publika företagskamrater.
Privata företag tenderar att vara mindre bundna av kvartalsvisa resultatförväntningar, börstryck eller regleringskontroll. Detta ger verkställande direktörerna större frihet att göra djärva eller okonventionella strategiska drag, vilket förstärker deras potentiella inverkan - vare sig det är på gott och ont.
Offentliga företag har ofta större styrelser, mer formaliserade styrningsstrukturer och en högre grad av aktieägartillsyn. Dessa mekanismer är väsentliga för ansvarsskyldighet men kan också begränsa VD:s beslut. Detta minskar VD: s förmåga att forma prestationsresultat dramatiskt, därmed en lägre VD-effekt.
Intressant nog befanns verkställande direktörer i privata företag ta Mindre strategisk risk, ha Färre resurser, och ändå uppnå något bättre prestationsresultat. Detta strider mot antagandet att högre påverkan härrör från högrisk, hög-belöningsstrategier. I stället tyder uppgifterna på att strategisk kreativitet, flexibilitet och anpassning till långsiktiga mål kan förklara de överlägsna resultaten.
Om du driver ett familjeföretag, erkänn förstärkt kraft hos din VD. Oavsett om det är en familjemedlem eller en extern chef, se till att de stöds, anpassas till företagets vision och ges utrymme att agera beslutsamt.
Även om offentlig notering ger tillgång till kapital, kan det komma på bekostnad av Ledarskapets flexibilitet och inflytande. Om ditt företag trivs med personligt ledarskap, smidighet och långsiktig planering, kan det att hålla sig privat bevara dessa styrkor.
Med verkställande direktörer som har ett så stort inflytande i privata företag, Successionsplanering och ledarskapsutveckling är avgörande. Att investera i rätt ledare - eller mentorera nästa generations familjens VD - kan göra skillnaden mellan tillväxt och stagnation.
Studien finner att VD:er för privata företag överträffar offentliga Trots att tjäna mindre och ta färre risker. Detta utmanar rådande övertygelser kring VD-ersättning, särskilt i offentliga företag, och föreslår att icke-finansiella motivatorer och ägarengagemang kan spela en större roll i privata miljöer.
Denna forskning ger övertygande bevis för att företagsledningstyp formar fundamentalt verkställande direktörens inverkan. För forskare inom strategisk ledning är det en uppmaning att bredda linsen: teorier som utvecklats i offentliga företagskontexter kanske inte generaliserar bra till privata företag, särskilt familjeägda.
För familjeföretagare och styrelser är det en uppmaning till handling. VD: s roll är mer kraftfull än tidigare antagits - särskilt i privata företag där ledarskapet inte späds ut av lager av offentligt ansvar.
Kanske viktigast av allt, denna studie visar att Privata företag är inte bara mindre versioner av offentliga företag. De arbetar under olika logik, incitament och strukturer - och den skillnaden är viktig när man fattar beslut om ledarskap och styrning.
CeFEO counts more than 50 scholars and 30 affiliated researchers. Several studies and reports have consistently identified CeFEO as a leading research environment worldwide in the area of ownership and family business studies. This research project, has been co-authored by the following CeFEO Members.
Spotlight highlights research-based findings only. If you’re interested in exploring this project further or delving into the theoretical and methodological details, we encourage you to contact the authors or read the full article for a comprehensive understanding.
Quigley, T. J., Chirico, F., & Baù, M. (2022). Does the CEO effect on performance differ in private versus public firms? Strategic Organization, 20(3), 652–673.
https://doi.org/10.1177/14761270211018183
Spotlight is an innovative, AI-powered, online family business magazine designed to bridge the gap between cutting-edge research and the real-world needs of practitioners, owners, and policymakers. Drawing on the latest findings from the Centre for Family Entrepreneurship and Ownership (CeFEO) at Jönköping International Business School, Spotlight delivers insightful, accessible summaries of key research topics. Our mission is to keep the family business community informed and empowered by offering actionable insights, expert analyses, and forward-thinking strategies that enhance business leadership and ownership practices for long-term success.