Ledar familjeföretag vägen inom hållbarhet - eller släpar efter?

Familjeföretag spelar en avgörande roll i den globala ekonomin, men eftersom miljöhållbarhet blir ett allt mer angeläget problem är det viktigt att undersöka hur dessa företag jämförs med icke-familjeföretag när det gäller miljöprestanda. Nya studier tyder på att familjeföretag (FF) kan skilja sig åt i sin inställning till miljömässig hållbarhet, drivna av oro över rykte, generationslängd och socioemotionell rikedom. Denna artikel ger en detaljerad undersökning av dessa skillnader, med fokus på två viktiga aspekter: miljöhandavtryck (positiva effekter) och fotavtryck (negativa effekter). Resultaten är baserade på en omfattande metaanalys av 87 studier, som omfattar över 118 000 företag globalt.

Vad vi studerade

Studien undersöker hur familjeföretag presterar på miljömässig hållbarhet jämfört med sina icke-familjeföretag. Forskningen fokuserar på att skilja mellan miljöavtryck, som inkluderar negativa effekter som föroreningar och resursutarmning, och handavtryck, som representerar positiva bidrag till miljön, till exempel hållbarhetsinnovationer. Metaanalysen undersöker också heterogeniteten inom familjeföretag, med tanke på faktorer som företagsstorlek, offentligt kontra privat ägande och typen av familjeengagemang i ledning och ägande.

Viktiga resultat

1. Ingen övergripande skillnad i miljömässig hållbarhet

Metaanalysen avslöjade ingen signifikant skillnad mellan familjeföretag (FF) och icke-familjeföretag (icke-FFS) när det gäller övergripande miljömässiga hållbarhetsprestanda. Men när specifika komponenter som fotavtryck och handavtryck undersöktes separat, framkom distinkta mönster.

2. Lägre miljöavtryck

Familjeföretag uppvisade i allmänhet ett lägre miljöavtryck jämfört med icke-familjeföretag. Detta innebär att FF tenderar att delta i färre miljöskadliga aktiviteter, sannolikt drivna av en önskan att upprätthålla en positiv offentlig image och skydda familjens tillgångar.

3. Ingen signifikant skillnad i handavtryck

Det fanns ingen signifikant skillnad mellan FF och icke-FFS när det gäller miljöhandavtryck. Detta tyder på att familjeföretag inte nödvändigtvis är mer proaktiva än icke-familjeföretag när det gäller att införa hållbarhetsfrämjande innovationer, möjligen på grund av en försiktig inställning till högrisk- och högkostnadsinvesteringar i hållbarhet.

4. Heterogenitet inom familjeföretag

Analysen fann också betydande variationer inom familjeföretag. Små familjeföretag (SMF) hade en mer positiv miljömässig hållbarhet än stora familjeföretag, troligen på grund av deras starkare band till lokalsamhällen och större känslighet för anseende. Å andra sidan presterade stora familjeföretag och börsnoterade fondföretag sämre än sina mindre privata motsvarigheter, särskilt när det gäller hållbarhetsåtgärder.

5. Påverkan av familjeengagemang

Familjeägande visade sig ha en negativ inverkan på miljömässig hållbarhet, medan familjeförvaltningen hade en obetydlig effekt. Detta indikerar att ägarfokuserade familjeföretag kan prioritera bevarandet av familjens rikedom framför miljöinvesteringar, medan inflytandet från familjeförvaltningen ensam inte verkar förändra miljöresultaten väsentligt.

Påverkan

För familjeföretag erbjuder dessa resultat flera användbara insikter:

1. Fokus på öppenhet

‍Familjeföretag bör dra nytta av sitt lägre miljöavtryck genom att kommunicera sin miljöprestanda öppet till intressenter. Detta kan förbättra deras rykte och potentiellt locka miljömedvetna konsumenter och investerare.

2. Samverkande hållbarhetsinitiativ

‍För att minska riskerna i samband med investeringar i miljömässig hållbarhet bör familjeföretag, särskilt små och medelstora företag, överväga att samarbeta med andra företag eller organisationer. Detta kan hjälpa dem att dela resurser och kunskap, vilket leder till effektivare hållbarhetsresultat.

3. Policyrekommendationer

‍Beslutsfattare bör överväga att skapa incitament för familjeföretag att engagera sig mer i hållbarhetsåtgärder, som att erbjuda skattelättnader eller bidrag till miljöinnovationer. Dessa incitament skulle kunna bidra till att kompensera de finansiella risker som ofta avskräcker familjeföretag från att göra betydande miljöinvesteringar.

Slutsats

Familjeföretagens miljömässiga hållbarhet är en komplex fråga, där FFs generellt presterar bättre när det gäller att minimera sin negativa miljöpåverkan (fotavtryck) men visar liten skillnad från icke-familjeföretag i sina positiva bidrag (handavtryck). Storleken och typen av familjeengagemang är nyckelfaktorer som påverkar hållbarhetsprestanda, med små, privata familjeföretag som visar de mest miljömässigt hållbara beteendena. Framöver bör familjeföretag och beslutsfattare samarbeta för att förbättra familjeföretagens miljöbidrag, särskilt genom att stödja dem i att övervinna de ekonomiska och operativa hindren för att anta mer proaktiva hållbarhetsstrategier.

Takeaways

Familjeföretagsledare bör bedöma sin miljöpåverkan och överväga att vidta mer proaktiva hållbarhetsåtgärder. Att arbeta med lokala samhällen, andra företag och beslutsfattare kan hjälpa dessa företag att förbättra sina miljöbidrag samtidigt som de behåller sitt rykte och socioemotionella rikedom.